何韵诗新浪微博,包伟铭的老婆,乔石儿子,qq宠物秋千在哪
分类:新酷科技 热度: ℃

坎比超远三分

何韵诗新浪微博瘋搶菜農40萬元蘿卜:線上薅羊毛、線下“偷菜”?|||||||

  對很多搶蘿卜者來說,占“免費”的便宜,代價有時候并不便宜。如果說,起初拔蘿卜者誤認為是免費蘿卜,還情有可原,那當物主進行阻擋、警察多次出警驅趕,還在周邊拉了警戒線的情況下,有些人仍一意孤行薅人家蘿卜,就是如假包換的聚眾哄搶他人財物行為。

  盡管蒙受損失的陳德林很大度,表示“就當熱鬧一場不打算追究”,但這不意味著,他蒙受的巨大財產損失,就不能得到賠償;對公然哄搶的違法行為,屬地警方就可以“小事化了”,不予追究。

  根據《治安管理處罰法》,哄搶他人財物,“處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款”。在這起聚眾哄搶事件中,鑒于當事人財產損失達40萬元,已屬“數額巨大”,達到刑事立案的標準,一旦聚眾哄搶公私財物罪名成立,對于“對首要分子和積極參加”的人員,將面臨“處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金”。

包伟铭的老婆

  根據《治安管理處罰法》,哄搶他人財物,“處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款”。在這起聚眾哄搶事件中,鑒于當事人財產損失達40萬元,已屬“數額巨大”,達到刑事立案的標準,一旦聚眾哄搶公私財物罪名成立,對于“對首要分子和積極參加”的人員,將面臨“處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金”。

  好幾千人跑到他的菜地里薅蘿卜,“攔都攔不住”;還有人在網上發“免費蘿卜”主題的視頻,甚至坐地里跟網友直播叫賣。短短3天的時間,他種的200畝蘿卜全部被人薅走,按照批發價,40萬元沒了。

  考慮到編造和傳播“全部免費”謠言,并不屬于刑法明確的“險情、疫情、災情、警情”等特定情形,所以應以涉嫌聚眾哄搶公私財物犯罪查處和追究。

▲圖片來自微博

何韵诗新浪微博

乔石儿子

  對很多搶蘿卜者來說,占“免費”的便宜,代價有時候并不便宜。如果說,起初拔蘿卜者誤認為是免費蘿卜,還情有可原,那當物主進行阻擋、警察多次出警驅趕,還在周邊拉了警戒線的情況下,有些人仍一意孤行薅人家蘿卜,就是如假包換的聚眾哄搶他人財物行為。

  對那些無心而為、以訛傳訛,制造和傳播“全部免費”謠言者,以及有監管職責的網絡平臺,如果知曉后未主動消除影響、更正錯誤,也應依法承擔民事侵權、行政等責任。

  都說技術該向善,可在此事中,有人卻直播賣別人的貨賺自己的錢;都說為人該善良,可有些人卻開車來搶……雖然被掠奪的對象只是幾畝蘿卜,受害對象也只有涉事菜農,可這些謠言與占便宜心態媾和下的操作,“暗能量”實在是讓人不敢小覷。

  對很多搶蘿卜者來說,占“免費”的便宜,代價有時候并不便宜。如果說,起初拔蘿卜者誤認為是免費蘿卜,還情有可原,那當物主進行阻擋、警察多次出警驅趕,還在周邊拉了警戒線的情況下,有些人仍一意孤行薅人家蘿卜,就是如假包換的聚眾哄搶他人財物行為。

qq宠物秋千在哪

  老實說,這場瘋狂鬧劇的發生,讓人有些始料不及。在“全部免費”的網絡謠言下,鬧劇的“破壞力”使人瞠目結舌。

▲圖片來自微博

  這里面,應當承擔法律責任的,不僅是在場哄搶的人員,對故意制造和傳播“全部免費”謠言者,更應承擔相應的法律責任。

  對很多搶蘿卜者來說,占“免費”的便宜,代價有時候并不便宜。如果說,起初拔蘿卜者誤認為是免費蘿卜,還情有可原,那當物主進行阻擋、警察多次出警驅趕,還在周邊拉了警戒線的情況下,有些人仍一意孤行薅人家蘿卜,就是如假包換的聚眾哄搶他人財物行為。

上一篇: 下一篇:没有了
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文